Основы сметного делаСметное дело в строительстве

Выбор и распределение машин при производстве строительно-монтажных работ. В строительстве многие виды' работ (земляные, каменные, бетонные, монтажные) могут производиться разными методами. При их выполнении используются различные машины.
Так, существует много методов производства земляных работ. Применяемые для этого машины разнообразны. Если грунт разрабатывается экскаваторами, то могут быть применены экскаваторы с прямой и обратной лопатой, многоковшовые экскаваторы, грейферы и т. д. При устройстве насыпей, плотин широко используется метод намыва грунта землесосными снарядами, разработка и отсыпка грунта скреперами большой емкости и т. д.
Метод производства земляных работ зависит от категории грунта, размеров котлована, условий транспортировки отработанных земляных масс и др. Например, рвы удобнее разрабатывать экскаваторами с обратной лопатой или многоковшовыми, котлованы большой глубины и значительных размеров в плане ■— экскаваторами с прямой лопатой и большой емкостью ковша, котлованы под жилые и культурно-бытовые здания — экскаваторами с прямой или обратной лопатой с наименьшей емкостью ковша. Разные категории грунта разрабатываются разными способами. Если песок и легкую глину разрабатывают сразу, то тяжелую ломовую глину и скальный грунт — с предварительным разрыхлением (взрывом) и т. д. При этом немалое значение имеют также высота разрабатываемого забоя и метод транспортировки грунта (в отвал, отвозка на автомобилях, железнодорожных платформах и т. д.). В зависимости от перечисленных вьгдге условий изменяется производительность машин. \
Допустим, что строительному управлению предстоит выполнить земляные раббты общим объемом 90 ООО м3. Характер земляных работ неоднороден: 60 000 м* необходимо разработать в отвал, причем из них 30 000 м* грунта— первой категории и 30 000 мА грунта — второй категории. Остальные 30 000 м'3 земляных работ — это разработка грунта первой категории с погрузкой па транспортные средства.

Процесс постановки и решения практических задач не всегда удается провести в один этап. После создания модели и ее решения требуется уточнение модели, с тем чтобы она более точно отражала реальное явление. Учет дополнительных факторов, выявленных в процессе постановки задачи, может заставить изменить выбранные ранее параметры, подлежащие определению.
Наиболее разработанным направлением оптимального программирования является линейное программирование. Круг вопросов и принципы решения задач линейного программирования достаточно четко сформулированы.
Критерием оптимальности, иначе называемым оптимизирующей характеристикой, определяется качество решения. Характеризуется это качество получением максимального результата наличными средствами или достижением заданного результата с минимальными издержками. Полученные при этом показатели (максимально возможный уровень производительности труда, минимальная себестоимость и т. д.) рассматриваются как критерии оптимальности плана и определяют оценку каждого возможного варианта. Оптимальное решение любой задачи программирования верно лишь с вполне определенной точки зрения, введенной в задачу путем назначения критерия оценки плана.
Критерии оптимальности при решении различных задач будут разные. Так, критерием оптимальности для задач развития и размещения отдельных производств и отраслей является синтетический показатель народнохозяйственных затрат па всех этапах производства и потребления, в качестве которого выступает стоимостной критерий. Этот критерий отражает затраты труда и материальных ресурсов па всех стадиях общественного производства, следовательно, в нем находят отражение все основные факторы, определяющие экономическую эффективность (производительность труда, себестоимость, транспортные затраты, сроки строительства и т. д.).
Для задач, связанных с планированием перевозок и определением оптимального плана, таким критерием может служить максимальный грузооборот при использовании наличных средств или выполнение плана по грузообороту с минимальными издержками. При составлении плана использования оборудования критерием оптимальности будет служить максимальный коэффициент использования его по времени или мощности и т. д.

Полученное уравнение устанавливает зависимость между численностью рабочих, с одной стороны, и объемами работ, стоимостью машин и количеством сборных бетонных и железобетонных конструкций — с другой. Степень влияния каждого фактора характеризуется величиной коэффициента при соответствующем переменном. Кроме корреляционных составляющих, в уравнении множественной регрессии имеется свободный член. Величина этого свободного члена характеризует влияние всех факторов, не учтенных в уравнении множественной регрессии, и равна 159, 2. По мере включения в анализ дополнительных факторов постоянное число будет снижаться.
Определим удельный вес значений нераскрытых факторов. Как видно из проведенных вычислений, критерий надежности во много раз превышает допустимый предел, следовательно, все полученные результаты следует считать шолне достоверными.
Все изложенные вычисления были построены из иред-юсылки зависимости между факторами: стоимости машин и 'оборудования и количества сборных бетонных и железобетонных конструкций, объемов работ и численности. Для выявления характера зависимости между производительностью труда и степенью фондоотдачи, степенью эффективности применения сборных конструкций и укрупнением организаций следует провести над полученной формулой множественной регрессии некоторое преобразование. Таким образом, пользуясь уравнениями [117], [118] и [119], можно определить влияние каждого фактора на величину признака.
Кроме перечисленных факторов, в анализ могут быть включены еще дополнительные. Методика счета от этого не изменится.
Кандидат экономических паук Эльгорт Л. Г. (институт строительного производства Госстроя УССР) в своих расчетах рассматривала дополнительно такие показатели, как квалификация рабочих и их текучесть.

Анализ любых явлений, в том числе и экономических с применением метода корреляции, начинается с отбора факторов, определяющих уровень анализируемого признака Направление анализа и выбор признака определяется поставленной задачей. В качестве выбранных признаков могут выступать: себестоимость продукции, объем производства, производительность труда, сроки возведения объектов, механизация работ и т. д. Каждый из перечисленных результативных признаков зависит от множества факторов, их определяющих.
При отборе факторов-аргументов для анализа себестоимости строительно-монтажных работ необходимо учитывать условия производства, к которым относятся факторы, связанные с природными особенностями и материальными условиями производства.
Так как большая часть строительных процессов протекает на открытом воздухе, то фактор климатических условий оказывает на формирование себестоимости строительно-монтажных работ большое влияние.
К материальным условиям производства относятся все факторы, вытекающие из производственно-хозяйственной деятельности предприятия. К ним относятся: состав и структура производственных фондов, определяющих уровень механизации отдельных видов работ; возможности применения сборных конструкций; особенности строительной продукции (виды зданий и сооружений, их материалоемкость и трудоемкость, степень сборности и т. д.); мощность строительной организации, ее маневренность, состав кадров и т. д.

При рассмотрении экономического явления или экономического показателя исследователю приходится отбирать из большого числа факторов такие, которые оказывают определяющее влияние на анализируемый показатель. Как правило, таких факторов много, и возникает вопрос о том, каким из них следует отдать предпочтение при проведении анализа.
Так, уровень производительности труда, складывающийся в подрядных строительных организациях как строительной индустрии в целом, так и по отдельным республикам и экономическим районам, зависит от ряда факторов: объема применяемых сборных конструкций, уровня механизации работ и уровня использования машин, квалификации рабочих, наличия внутрисменпых потерь рабочего времени, использования передовых методов труда, состояния текучести, участия в социалистическом соревновании, годового объема работ организации, возраста рабочих и т. п. Некоторые из перечисленных факторов (сборность, механизация) оказывают наибольшее влияние па производительность труда, другие влияют в меньшей степени, третьи оказывают влияние лишь в случаях широкого диапазона их изменения (возраст рабочих, уровень квалификации).
К числу факторов, определяющих себестоимость строительно-монтажных работ, относятся: уровень производительности труда, определяемый в свою очередь факторами, перечисленными выше; продолжительность возведения объектов; состояние складского хозяйства и потери материалов; использование машин; принятые формы расчетов; мощность строительной организации; внедрение хозяйственного расчета и др. Перечисленные факторы не в равной степени оказывают свое влияние на уровень себестоимости строительно-монтажных работ. Одним из определяющих факторов является фактор мощности строительной организации.
Если систематизировать данные по строительным организациям, предварительно разбив их на отдельные группы по объемам работ, мы получим более однородную частную выборку. Чем больше объем работ, выполняемый строительной организацией в год, тем, как правило, ниже себестоимость строительно-монтажных работ с учетом однородности структуры выполняемых работ. В то же время, анализируя данные организаций, выполняющих объемы работ, варьирующие в пределах от 500 до 1000 тыс. руб. и от 20 000 до 25 000 тыс. руб., можно заметить, что снижение себестоимости в первой группе организаций (с малыми годовыми объемами работ) идет медленнее, чем во второй группе (с большими годовыми объемами работ).
В ряде случаев нас может интересовать не только уровень себестоимости при средней мощности организаций, но и изменение себестоимости при различных группировках организаций по объемам выполняемых работ.
Для того чтобы определить, насколько существенно влияет один или несколько факторов па анализируемый показатель (признак), применяют статистический метод, носящий название дисперсионного анализа. При этом имеется в виду, что каждый признак измерен статистически и варьирует в совокупности единиц.

Интерполяционные формулы, полученные с помощью целых рациональных функций. При проектировании на ряд лет таких показателей, как производительность труда,Уровень себестоимости, рост объемов выполняемых работ, приходится распределять по годам процент роста или снижения этих показателей, в зависимости от того, на какой период задан указанный рост (снижение), — на 5, 10, 20 лет и т. д. В этом случае можно воспользоваться целой рациональной функцией и, определив коэффициенты в ней (а0, а,, а2 и т. д.), выявить, какой параболой (второго, третьего и т. д. порядка) наиболее близко характеризуется данная зависимость.Интерполяционные формулы, построенные на основе «разностного исчисления». При анализе и определении экономических показателей во времени, когда возникает необходимость в вычислении интерполяционной формулы, возможно также использовать «разностное исчисление». Последовательность такого исчисления проследим на примере.
Рассмотрим изменение по годам уровня производительности труда (в %). В качестве аргумента принимаются в рассматриваемом периоде годы (интервал — 1 год). В случае использования этого метода целесообразно в основу расчета принимать равноотстоящие значения функции, т. е. такие, которые отвечают равномерно возрастающим значениям аргумента.
Исследуем динамику производительности труда за ряд лет. В качестве примера можно принять период, равный 6 годам.

В высотном общественном многофункциональном здании необходимы средства противодымной защиты с механическим побуждением тяги, предназначенные для удаления дыма из зоны развития огня и для сохранения свободных от дыма зон, по которым люди могут выйти из здания, не подвергаясь воздействию дыма от пожара. Средства достижения этой цели зависят от архитектурного решения здания и от конкретных систем, имеющихся в проекте. Инженер-проектировщик систем ОВК ответственен за проектирование системы противодымной защиты, использующей вентиляторы, являющиеся частью системы кондиционирования, или вентиляторы, установленные только для противодымной защиты.
Более подробно практическая информация и методы анализа противодымной зашиты излагаются в публикации, вышедшей в 2002 году под названием «Principles о Г Smoke Management*, авторы John Н. Klote и James A. Wilke; издана Американским обществом инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE) совместно с Обществом инженеров пожарной защиты. Кроме этого, в руководстве ASHRAE - Приложения (ASHRAE Handbook -Applications) имеется глава «Противопожарная и противодымная зашита», в издании трудов ASHRAE (ASHRAE Transactions) даются ссылки на несколько работ, рассматривающих эту проблему. Дополнительную информацию можно найти в изданиях NFPA 92А «Рекомендуемая практика построения систем противодымной защиты» (Recommended Practice for Smoke Control Systems) и NFPA 92В «Руководство по проектированию систем противодымной защиты в галереях магазинов, атриумах и на больших пространствах» (Guide for Smoke Management Systems in Malls, Atria and Large Areas).
При возникновении пожара в высотном здании наблюдается тенденция распространения дыма от пожара из зоны пожара в другие зоны здания. Причинами этого распространения являются естественная плавучесть и объемное расширение дыма; эффект тяги, непосредственно связанный с температурой наружного воздуха и высотой здания; ветровые течения вокруг здания, изменяющие движение воздуха снаружи здания и у выпускных клапанов и влияющие на движение воздуха и дыма в здании; режим работы и производительность вентиляторов в здании.
Для предотвращения распространения дыма в зоны с пребыванием людей вентиляторы в здании должны работать без рециркуляции воздуха, переносимого из зоны пожара в зал механического оборудования. Есл и этот воздух рециркули-рует при помощи систем подачи кондиционированного воздуха, он может занести с собой захваченный дым в зоны с пребыванием людей. Этого нельзя допустить. Поэтому основной задачей является обеспечение работы вентиляторов в таком режиме, чтобы можно было преодолеть эффект тяги и предотвратить распространение воздуха с дымом из зоны пожара в зоны с пребыванием людей.